дело №5-241/2023 (УИД 52RS0012-01-2023-004005-34)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
09 ноября 2023 года г.о.г. Бор
Судья Борского городского суда Нижегородской области Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника Евдокимова А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов по адресу: <адрес>, ул. 2-й микрорайон, <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п.п.1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1 передвигающегося на самокате. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, принес потерпевшему извинения, оказал материальную помощь потерпевшему.
Защитник ФИО1 – Евдокимов А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указав, что последний вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, оказал потерпевшему материальную помощь.
Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания заявила ходатайств о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом в ходе судебного заседания из представленных материалов установлено, что ФИО1 в нарушение п.1.5, п. 8.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1 передвигающегося на самокате, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», <данные изъяты>
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ свою вину признал.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит выводу о том, что нарушение ФИО1 пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд приходит к следующему.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание изложенное, а также обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, и считает необходимым назначить административный штраф в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф в размере 10 000 рублей перечислить в
УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 524601001,
Казначейский счет 03100643000000013200
кор/сч 40102810745370000024,
банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области
БИК 012202102
Код ОКТМО 22712000
КБК 18811601123010001140
УИН 18810452233070004590.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Сочнева