№5-1116/2022 ( УИД 42RS0009-01-2022-010393-81)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 05 декабря 2022 года
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области Михайленко И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП, в отношении:
ФИО1, **.**.**** г.р., уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах: 03.12.2022 г. в 18.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общежития ... г.Кемерово, выражалась словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить такие действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаилась в содеянном.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 03.12.2022 г., составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФобАП.
Виновность его следует также из объяснений ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, предоставивших сведения о факте совершения противоправного деяния, описанного в протоколе об административном правонарушении. У суда нет оснований сомневаться в достоверности предоставленных ими сведений, поскольку они последовательны, подробны и соотносятся друг с другом, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.
Аналогичные сведения также следуют из рапорта сотрудника полиции.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КРФобАП.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП установлена и доказана.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, не имеющей источника дохода, а также совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (27.06.2022 г.), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФобАП (п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП), что подтверждается сведениями ОСК.
С учетом установленных фактических обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, исходя из требований ч.2 ст.3.9 КРФобАП, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **.**.**** г.р., уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента ее фактического задержания 03.12.2022 года с 19.30 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Михайленко