УИД: 77RS0022-02-2022-019119-31 Дело № 2-1771/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1771/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 16.11.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 583 224 рублей 00 копеек на срок до 16.11.2022 года с ежемесячной оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 19.90% годовых. Денежные средства в полном объеме были перечислены ответчику. 20.09.2021 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому требование по договору <***> перешло ООО «Филберт». 21.06.2019 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 566 955 рублей 45 копеек, из них: задолженность по кредитному договору в размере 490 928 рублей 94 копеек, задолженность по процентам в размере 68 626 рублей 51 копеек, задолженность по иным платежам в размере 7400 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 869 рублей 56 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом (ИПО- 14578977415071).

На основании статей 165.1 и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с кредитным лимитом 583 224 рублей 00 копеек.

Составными частями заключенного договора является Заявление, Тарифы, Условия предоставления потребительских кредитов.

Из выписки по счету следует, что 16.11.2017 года осуществлена выдача кредита ФИО1 по договору <***> в размере 583 224 рублей.

В силу пункта 2.4 Условий предоставления потребительских кредитов клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа.

В соответствии с п 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») предусмотрено, что размер платежа составляет 15 437 рублей 00 копеек, количество платежей – 60.

Из пункта 4 следует, что процентная ставка по кредиту составляет 19.90 % годовых.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

20.09.2021 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требования) по договору заключенному с ответчиком ФИО1, о чем 15.10.2021 года ответчику было направлено уведомление с требованием о выплате задолженности в размере 566 955 рублей 45 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на 20.09.2021 года у ответчика сформировалась задолженность в размере 566 955 рублей 45 копеек, из них: задолженность по кредитному договору в размере 490 928 рублей 94 копеек, задолженность по процентам в размере 68 626 рублей 51 копеек, задолженность по иным платежам в размере 7 400 рублей 00 копеек.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

До настоящего времени ответчик добровольно требования об оплате задолженности не исполнил, не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с фио суммы задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2017 года за период с 21.06.2019 по 20.09.2021 года в размере 566 955 рублей 45 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 869 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «Филберт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 16 ноября 2017 года в размере 566 955 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 869 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

ФИО2