Решение по делу № 2А-697/2022 от 12.08.2022 | Партизанский районный суд (Приморский край)

№ Дело № 2а-697/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года с. Владимиро - Александровское

Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Манышевой А.В.,

с участием заместителя прокурора Голубцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Партизанский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в МО МВД России «Партизанский» на профилактическом учёте состоит ФИО2, в отношении которого решением от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц, в дни и часы, установленные органом. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает вести антиобщественный образ жизни, в период с апреля по июль текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также административные правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных ФИО2 на период административного надзора. ФИО2 официально не трудоустроен, на учёте как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно был замечен в распитии спиртных напитков, уклонении от исполнения административного наказания, а также появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало. Просил продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить административные ограничения: запретом посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных и питейных заведений; обязательной явкой на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании считал требования обоснованными.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с законом.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц, в дни и часы, установленные органом.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. ФИО3 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением № ОМВД России по за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста;

С учетом изложенного, имеются основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО2, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить административные ограничения запретом посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных и питейных заведений. Обязатеть явкой на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Продление срока надзора и установление названных ограничений будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Установленные ограничения являются профилактической мерой и не ограничивают законных прав и интересов ФИО3, в том числе права на труд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по решению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения запретом посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных и питейных заведений. Обязатеть явкой на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева