Дело № 2а-880/22
67RS0007-01-2022-001659-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Фроленковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2, ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области - об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2, к привлеченному судом дд.мм.гггг в качестве административного соответчика ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области - об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В своем административном исковом заявлении она оспаривает законность постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2 от дд.мм.гггг об обращении взыскания на ее (должника) денежные средства в сумме 3 336 руб. 41 коп., находящиеся в Банке в исполнительном производстве № ххх-ИП от дд.мм.гггг В обоснование своего административного искового заявления утверждала, что оспариваемое постановление является незаконным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства № ххх-ИП от дд.мм.гггг ей не направлялось.
Административный истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
Представитель административного ответчика - ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - И.О. старшего судебного пристава - ФИО3 иск не признала, указала, что постановление о возбуждении исполнительного производства № ххх-ИП от дд.мм.гггг направлялось ФИО1 почтой по месту ее регистрации. Постановление от дд.мм.гггг об обращении взыскания на денежные средства должника в Банке или ином Кредитном учреждении прямо предусмотрено законом об Исполнительном производстве, издано в целях скорейшего исполнения законного приказа мирового судьи от дд.мм.гггг Поэтому нет никаких оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2 от дд.мм.гггг об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банке или иной Кредитной организации в исполнительном производстве № ххх-ИП от дд.мм.гггг
Представитель УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Представитель заинтересованного лица - филиала АО АтомЭнергоСбыт в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Выслушав объяснения И.О. старшего судебного пристава ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО3, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
Пунктами 1, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с пунктами 1 - 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на его денежные средства и ценные бумаги.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх в Муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг с ФИО1 в пользу АО АтомЭнергоСбыт было взыскано 3 336 руб. 41 коп. в счет погашения задолженности по платежам за электроэнергию.
На основании судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг было возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП от дд.мм.гггг и должнику был предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, Такой пятидневный срок истекал дд.мм.гггг.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства и его пятидневном добровольном исполнении в тот же день (дд.мм.гггг) была направлена должнику - ФИО1 почтовым отправлением по месту ее регистрации.
Поскольку задолженность в добровольный пятидневный срок погашена не была, судебный пристав-исполнитель по истечении 5 дней после возбуждения исполнительного производства и истечения 5 дневного срока добровольного исполнения, постановлением от дд.мм.гггг обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
В итоге исполнительное производство № ххх-ИП от дд.мм.гггг было окончено исполнением.
При этом оспариваемая законность постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, никак не связана с постановлением о возбуждении исполнительного производства и направлением его должнику.
При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2 от дд.мм.гггг об обращении взыскания на денежные средства должника - ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в исполнительном производстве № ххх-ИП от дд.мм.гггг, - является законным, обоснованным и своевременным, поэтому отмене не подлежит.
Нарушений в исполнительном производстве № ххх-ИП от дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2 допущено не было.
Поэтому ФИО1 в заявленном административном иске следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в административном иске к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2, ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника - ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в исполнительном производстве № ххх-ИП от дд.мм.гггг.
Отказать ФИО1 в административном иске к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области - ФИО2, ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о понуждении судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и <адрес>м У.Р. по <адрес> - ФИО2 к устранению нарушений, допущенных в исполнительно производстве № ххх-ИП от дд.мм.гггг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев