Дело № 2-1307/2025 копия
УИД 52RS0010-01-2025-001104-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 17 июля 2025 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа от 17.04.2024 в размере 359200 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 в размере 5114,58 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства с 01.05.2025 на день вынесения решения суда, судебных расходов по оплате юридических у слуг в размере 3500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 11607,86 руб.
В обоснование исковых требований указала, что 17.04.2024 между ФИО2 (ответчиком) и ФИО1 (истцом) был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 490000 руб., ФИО2 принял указанную сумму денег, о чем была составлена расписка. Заем был предоставлен на срок 60 месяцев, в течение которого ФИО2 ежемесячными платежами в размере 15823,08 руб. обязался возвращать ФИО1 сумму предоставленного займа. ФИО2 в течение 9 месяцев, начиная с 28.04.2024, исполнял свои обязательства путем ежемесячных переводов на банковский счет ФИО1 со своего банковского счета и со счета его родственников. ФИО2 возвращена сумма займа в размере 130800 руб. С 2025 г. ФИО2 перестал исполнять обязательства по возврату займа. До настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не вернул. Досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств, направленная в адрес ФИО2 14.05.2025, оставлена без удовлетворения.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится просьба истца о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом, о чем в материалах дела имеются данные.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.
С учетом наличия сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, в том числе путем заблаговременного размещения информации в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 17.04.2024 ФИО1 предоставила ФИО2 заем в размере 490000 руб. на срок 60 месяцев, а ФИО2 обязался возвращать сумму займа путем ежемесячных переводов денежных средств в размере 15823,08 руб., что подтверждается распиской, выданной истцу ответчиком.
ФИО2 была возвращены денежные средства по договору в размере 130800 руб.
С 2025 г. ФИО2 перестал исполнять обязательства по договору займа.
Как следует из искового заявления, за ФИО2 числится задолженность по договору займа 359200 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 в размере 5114,58 руб.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 359200 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в установленный договором срок сумму займа не возвратил, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 составляют 5114,58 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, соответствует действующему законодательству.
Проценты за период с 01.05.2025 по день вынесения решения (17.07.2025) составляют 15735,91 руб.
Аким образом взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат проценты в общем размере 20850,49 руб.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3500 руб. (квитанция серия НК № 318380 от 14.03.2025, платежное поручение № 689671 от 30.04.2025), по оплате госпошлины в размере 11607,86 руб. (чек от 05.05.2025).
В силу требований ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб., по оплате госпошлины в размере 11607,86 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 задолженность по договору займа от 17.04.2024 в размере 359200 руб., проценты в размере 20850,49 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб., по оплате госпошлины в размере 11607,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 31 июля 2025 года.
Судья подпись Н.Н. Минина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1307/2025 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
Копия верна.
Судья Н.Н. Минина
Секретарь И.И. Мошенчич