Решение по делу № 2-2760/2025 от 30.05.2025

Дело № 2-2760/2025 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально финансовый управляющий ФИО1 - ФИО3 обратился в Заельцовский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности (л.д. 2), указав в обоснование своих требований, что Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, финансовым управляющим утвержден он.

Ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал долговую расписку с ФИО2 Во исполнение своих обязательств непосредственно при подписании расписки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 2 700 000 рублей. Согласно условиям расписки, ФИО2 обязалась вернуть 2 700 000 рублей в качестве беспроцентного займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Он обращался к ответчику с требованием возврата денежных средств по договору займа. В частности, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия. Ответ на претензию, а также оплата долга не поступила.

По договору займа перед ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 469 541 рубль 09 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), итого задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 169 541 рубль 09 копеек.

Просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 3 169 541 рубль 09 копеек, из которых, 2 700 000 рублей – основной долг, 469 541 рубль 09 копеек –проценты за пользования чужими денежными средствами.

Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новосибирска (л.д. 44).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, полагал возможным зачесть в счет погашения долга произведенные ФИО7 по просьбе ответчика платежи в общем размере 38 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании факт наличия задолженности ФИО2 перед ФИО6 не оспаривала, пояснила, что задолженность ответчик погашала с банковской карты своей матери, просила зачесть перечисленные денежные средства в общем размере 38 000 рублей в счет погашения задолженности.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст.ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 2 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала расписку (л.д. 13).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим назначен ФИО3 (л.д. 8-12).

Направленная в адрес ответчика претензия о возврате долга по долговой расписке (л.д. 14) была оставлена без ответа.

До настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены. Представителем ответчика представлены доказательства погашения задолженности ответчиком с карты своей матери ФИО7 в общем размере 38 000 рублей (20 000 + 15 000 + 2 000 + 1 000) (л.д. 69-72, л.д.74-77). Истец против зачета этих платежей в счет уменьшения задолженности по основному долгу перед ФИО6 не возражал. Таким образом, задолженность ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 662 000 рублей (2 700 000 – 38 000).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 2 662 000 рублей.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 541 рублей 09 копеек. Однако, представленный расчет процентов не учитывает частичное погашение ответчиком суммы основного долга. С учетом указанного обстоятельства размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период составляет 463 275 рублей 14 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

2 680 000

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

17 071,23

2 680 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

13 730,41

2 680 000

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

1 762,19

2 665 000

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

28 037,26

2 665 000

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

39 865,48

2 665 000

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

20 808,90

2 664 000

ДД.ММ.ГГГГ

1 000

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

31 749,04

2 662 000

ДД.ММ.ГГГГ

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

1 093,97

2 662 000

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

16 336,66

2 662 000

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

244 380,33

2 662 000

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

48 439,67

Итого:

439

38 000

14,48%

463 275,14

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 24 047 рублей 70 копеек (л.д. 27).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 662 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 275 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 047 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 30.05.2025.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2760/2025 54RS0003-01-2024-006969-24 Ленинского районного суда г. Новосибирска.