дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь на территории кафе «Кек-Булуг» по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес побои ФИО3 в виде множественных ударов по различным частям тела, причинив тем самым ему физическую боль.

Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту УУП ПП МО МВД России «Сарпинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося в производстве СО МО МВД России «Сарпинский», установлено, что ФИО3 нанесены телесные повреждения. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь на территории кафе «Кек-Булуг» по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес побои ФИО3 в виде множественных ударов по различным частям тела, причинив тем самым ему физическую боль.

Из письменных объяснений ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь на территории кафе «Кек-Булуг» по адресу: <адрес>, с ФИО1 произошел словесный конфликт, перешедший в драку. ФИО1 ударил его по лицу три раза правым кулаком, от чего он упал на землю и продолжили бороться на земле.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/151 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь на территории кафе «Кек-Булуг» по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес побои ФИО3 в виде множественных ударов по различным частям тела, причинив тем самым ему физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением, посягающим на здоровье личности признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из заключения эксперта № следует, что у ФИО3 установлены следующие повреждения: «ушибы и ссадины волосистой части головы, туловища, верхних и нижних конечностей; ушиб мягких тканей правого плеча». Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета. Высказаться точно о времени получения повреждений, количестве и механизме их образования не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации не указаны характеристики повреждений – размеры, цвет, границы и т.п. и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Локализация и механизм образования имеющегося у потерпевшего повреждений, в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о том, что между противоправными действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность, совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и, принимая во внимание личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить: <данные изъяты>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.Н. Нидеев