ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 16 мая 2025 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Захарова К.А., при секретаре Заколяпиной Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, находясь по адресу: <адрес> нарушила общественный порядок, а именно в общественном месте выражалась нецензурной бранью в присутствии БКА - оперуполномоченного сотрудника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, тем самым выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявила, указала, что в защитнике не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

Судья, выслушав ФИО1, изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-6);

- письменным объяснением БДЕ (л.д. 7);

-письменными объяснениями БВВ(л.д. 8);

-объяснениями ФИО1 ( л.д. 9),

-сведениями на физическое лицо ФИО1 ( л.д. 10-16),

-справкой в отношении ФИО1 ( л.д. 17),

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину ЧНВ в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что ФИО1 нарушила общественный порядок, а именно, в общественном месте выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, тем самым выразив свое явное неуважение к обществу.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сомнений в совершении административного правонарушения ФИО1 у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, иные вышеуказанные обстоятельства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, и считает, что справедливым наказанием в данном случае будет являться наказание лишь в виде административного ареста.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. С учетом личности и состояния здоровья ФИО1, иждивенцев не имеющей, обстоятельств по делу, суд приходит к убеждению, что в отношении нее необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий п/п Захарова К.А.