УИД 74RS0001-01-2025-001642-10

Дело№ 2-2576/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2416-2Z3/00685 от 10.07.2024г. в сумме 716887 руб. 52 коп., в том числе: задолженности по основному долгу - 633690,53 руб., задолженности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами - 78576,02 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1014,48 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 3606,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19338 руб.

В обоснование иска указано, что 10.07.2024г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №2416-2Z3/00685, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 649773,50 руб. под 13,8% годовых с возвратом в сроки, установленные графиком. Установленная при заключении кредитного договора процентная ставка 13,8% была увеличена с 11.10.2024 -17.02.2025 г. до 31,8% годовых в связи с нарушением заемщиком условий договора. Ответчиком неоднократно нарушались срока возврата заёмных денежных средств, в связи с чем 15.01.2025г. ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование банка ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем по состоянию на 18.02.2025г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 716 887,52 руб. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил иск удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.43), в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 44), причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.11.2024г., зарегистрированной в реестре нотариуса за номером 74/453-н/74-2024-1-158, выполненной на бланке 74 АА 7079110 (л.д. 41), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 40).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о Договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2024г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №2416-2Z3/00685, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 649773,50 руб. сроком до 10.07.2029г. включительно под 13,80% годовых. (л.д. 18-20).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае прекращения действия договора личного страхования жизни и здоровья и неисполнения обязанности заемщика по заключению нового договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям, указанным в п. 4.1, свыше 30 календарных дней, кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 31,80% годовых.

Размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 15360 руб. (п. 6).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору от 10.07.2024г. по состоянию на 18.02.2025г. образовалась задолженность в сумме 716887 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 633690,53 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами - 78576,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1014,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3606,49 руб. руб. (л.д. 33).

15.01.2025г. истец направил в адрес ответчика Заключительное требование, согласно которому ответчику предлагалось погасить задолженность в размере 696810,14 руб. (л.д. 17).

Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 33-34).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 33-34) у ответчика по состоянию на 18.02.2025г. задолженность по кредитному договору №2416-2Z3/00685 составила 716887 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 633690,53 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами - 78576,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1014,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3606,49 руб. руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше сумму задолженности.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 338 руб., оплаченной на основании платежного поручения №766240 от 03.03.2025. (л.д. 5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (код подразделения: №)) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2416-2Z3/00685 от 10.07.2024г. в сумме 716887 (семьсот шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 52 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 633690 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот девяносто) руб. 53 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 78576 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 02 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 014 (одна тысяча четырнадцать) руб. 48 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 3 606 ( три тысячи шестьсот шесть) руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 338 (девятнадцать тысяч триста тридцать восемь) руб., а всего взыскать 736 225 (семьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать пять) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Щеркина Т.Р.

Мотивированное заочное решение составлено 06 июня 2025 года.