УИД: 66RS0053-01-2024-004693-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
10.02.2025 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2025 по иску Судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок.
В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении в Кировском РОСП находится исполнительное производство №40817810604900317040-ИП от 26.10.2020, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 030331308 от 19.12.2019, выданный органом: Нижнесергинский районный суд по делу №40817810604900317040, предмет исполнения: Алименты на содержание детей, в отношении должника ФИО2 ФИО10 в пользу взыскателя: Брунгардт ФИО11, на общую сумму 639 777,71 руб.
За должником зарегистрировано недвижимое имущество: Земельный участок; площадь: 477 кв.м; расположен по адресу: обл. Свердловская, р-н Сысертский, К/С "Уральский рабочий", участок 78; кадастровый №: №40817810604900317040
Требования исполнительного документа должником не исполнены.
В связи с чем, просит: обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок площадь: 477 кв.м; расположен по адресу: обл. Свердловская, р-н Сысертский, К/С "Уральский рабочий", участок 78; кадастровый №: №40817810604900317040 принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
Судебный пристав исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание не явились ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, а также взыскатель ФИО5, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебных повесток, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как установлено судом, в Кировском РОСП находится исполнительное производство № 78734/21/66003-ИП от 26.10.2020, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 030331308 от 19.12.2019, выданный органом: Нижнесергинский районный суд по делу № 2-637/2019, предмет исполнения: Алименты на содержание детей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО5, на общую сумму 639 777,71 руб.Денежные средства от должника в адрес взыскателя не поступали.
За должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадь: 477 кв.м; расположен по адресу: обл. Свердловская, р-н Сысертский, К/С "Уральский рабочий", участок 78; кадастровый №: №40817810604900317040
В целях исполнения требований исполнительного документа 28.05.2021 судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость участка составляет 279 345,51 руб.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Земельный участок в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, у должника отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения решения суда и погашения задолженности перед взыскателем.
На момент разрешения спора по существу право собственности на земельный участок не прекращено.
Суд приходит к выводу о том, что выбранный способ защиты права взыскателя - подача судебным приставом искового заявления об обращении взыскания на имущество должника, является надлежащим, поскольку данный иск является самостоятельным способом защиты нарушенного права.
Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на спорный объект, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд пришел к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на недвижимое имущество в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадь: 477 кв.м; расположен по адресу: обл. Свердловская, р-н Сысертский, К/С "Уральский рабочий", участок 78; кадастровый №: №40817810604900317040, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, Номер государственной регистрации: 66-66-19/310/2014-3; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность, принадлежащий ФИО2 (ФИО4) ФИО3 (паспорт: серия и №40817810604900317040, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), для его реализации на торгах, в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП от 26.10.2020, в пользу взыскателя Брунгардт ФИО14.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мурашов
Решение изготовлено 12.02.2025