УИД 75RS0029-01-2025-001179-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.

С участием представителя процессуального истца ФИО1,

Материального истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2025 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 об оказании ей содействия в обращении в суд с исковым заявлением о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением. На основании договора купли-продажи от 07.06.2000 ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .....

02.07.2021 ФИО2 зарегистрировала в доме ФИО3, которая ранее являлась сожительницей ее сына. С 30.08.2022 ФИО3 в доме не проживает, поскольку приобрела дом в г. Балее. Точное место жительства ФИО4 не известно. ФИО3 в настоящее время в доме не проживает, какие-либо ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют, при этом ею добровольно не приняты меры по снятию с регистрационного учета. В следствие сохранения ее регистрации ФИО2 несет дополнительные коммунальные расходы. Поскольку ФИО5 по адресу: .... фактически не проживает, выехала на другое место жительства, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, она утратила право пользования данным жилым помещением.

Обратившись в суд с настоящим иском, прокурор просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: .....

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО1, материальный истец ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, каждая в отдельности просили признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Нерчинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Прокурор, материальный истец ФИО2, в связи с полным признанием иска ответчиком, просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме, без рассмотрения дела, по существу.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования истца без рассмотрения требований по существу.

Отсутствие в судебном заседании ответчика удовлетворению требований без рассмотрения дела по существу, не препятствует.

Суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При принятии решения о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, суд считает необходимым указать, что в соответствии с ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В силу п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» п. 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Поскольку в силу закона наличие решения суда о признании гражданина утратившим правом пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета, суд полагает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 - иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 *** года рождения (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом расположенным по адресу .....

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 18 ноября 2025 года.