Дело № 2- 1507/2023
48RS0001-01-2022-007203-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Санкиной Н.А.
при секретаре Тереховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 1393740 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1393740 руб., штраф 4459,97 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
2
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ФИО2 в заем денежные средства в размере 1393740 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской.
Согласно договору займа ФИО2 обязалась уплатить штраф в размере 0,16% от суммы займа за каждый день просрочки.
В указанный срок ответчик долг не вернула.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила вернуть долг по договору займа и расписке в размере 1393740 руб. и штраф за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Каких -либо относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение ответчиком Б.Л.АБ. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.
С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 1393740 руб.
Истец также просил взыскать с ответчика штраф по договору за пользование займом в размере 4459,97 руб.
Истец произвел расчет задолженности по штрафу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчик своевременно не возвратил сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 4459,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом заявленных требований, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 15200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 15200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1393740 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4459,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Санкина
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.