Дело № 2а-3669/2022

УИД 22RS0065-02-2022-004166-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу - инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Головановой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, освобожденного из мест лишения свободы, тел.: ***

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца УМВД России по г. Барнаулу - инспектор НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что приговором Новичихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч*** УК РФ. В течение одного года в период погашения судимости ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Поскольку в период непогашенной судимости ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемическое благополучие населения и общественную нравственность, представитель административного истца просит на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. Кроме того, просит в течение этого же срока установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить исковые требования, уточнив их в части установления надзора на срок 2 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с административным исковым заявлением с учетом уточнений.

Прокурор полагала, что уточненное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Новичихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч*** УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, к 10 годам лишения свободы (л.д. 3-16).

По постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 года 02 месяца 21 день (л.д. 17).

Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения: посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 22), а также на здоровье и (или) населения и общественную нравственность - по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 21); приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год и 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ - основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 18-20).

Поскольку санкция *** УК РФ предусматривает наказание на срок от шести до пятнадцати лет лишения свободы, данное преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 29.12.2010) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, наступает через восемь лет после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 3 года 02 месяца 21 день, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье и (или) населения и общественную нравственность, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, мелкое хулиганство), а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку в период погашения судимости ФИО2 совершено преступление, связанное с потреблением алкогольной продукции, а также привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ввиду совершения административных правонарушений в период времени с 22:00 часов, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу - инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, сроком на 2 (два) года, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного *** Уголовного кодекса Российской Федерации, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , гражданину Российской Федерации, на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 г.

Верно, судья

Д.А. Суворов

Секретарь

И.В. Шведов

12.07.2022 решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах административного дела № 2а-3669/2022.

Секретарь И.В. Шведов