ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 апреля 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фиоу., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио Шамси угли, ...паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего на стройке, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 у. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2025 года в 19 час. 46 мин. по адресу: адрес ФИО1 у. находясь в общественном месте - на общественной футбольной площадке, вел себя агрессивно, толкал несовершеннолетних граждан, требовал в грубой форме освободить футбольное поле, сопровождая свои действия нецензурной бранью, показывая свое физическое превосходство, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 у. в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, пришел со своими знакомыми на футбольную площадку, чтобы поиграть в футбол. На футбольной площадке находились два мальчика, которые играли футбол. Он (фио) со своими друзьями стали чистить снег, чтобы поиграть в футбол, к ребятам не приставали, не ругались, в связи с чем, один из детей обратился в полицию, ему не известно, ранее он с ребятами знаком не был. Когда они чистили снег, приехали сотрудники полиции и его задержали.

Вина ФИО1 у., несмотря на непризнание, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортами сотрудников полиции от 12.04.2025 (л.д.10, 11), карточкой происшествия, согласно которой 12.04.2025 в 19 час. 46 мин. в службу поступил телефонный звонок о том, что на футбольное поле пришли мигранты, угрожали, выгнали с поля (л.д. 12), заявлением фио от 12.04.2025, согласно которому она просит принять меры к неизвестным гражданам, которые 12.04.2025 примерно в 19 час. 30 мин. по адресу: адрес на футбольной площадке высказывались нецензурной бранью в адрес ее несовершеннолетнего сына, требовали покинуть поле, применяли физическое насилие (л.д. 13), письменными объяснениями фио и фио, согласно

которым 12.04.2025 примерно в 18 час. 00 мин. фио, паспортные данные находился на футбольной площадке, в какой-то момент пришли около 10 человек азиатской наружности, громко ругались, выражались нецензурной бранью в адрес фио и его знакомого, несколько раз толкнули (л.д.16-17, 18), протоколом об административном правонарушении №0084301 от 14.04.2025, составленным в отношении фиоу.(л.д.2-4).

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Имеющиеся в дела доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и других материалах дела, не имеется, поскольку они согласуются между собой, с материалами и обстоятельствами дела.

Судья приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия фиоу. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности фиоу., который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, вместе с тем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Шамси угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В срок административного наказания зачесть срок задержания с 21 час. 00 мин. 12.04.2025 по 21 час. 00 мин. 14.04.2025.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова