Дело №2-1122/2023
91RS0024-01-2022-006259-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
16 января 2023 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
15.11.2022 года ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 250 000 руб. 00 коп. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между ней и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ФИО2 заем в размере 250 000 руб. 00 коп. сроком до <дата>. До настоящего времени ответчик взятого на себя обязательства не исполнила и долга не вернул, в связи с чем истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 250 000 руб. 00 коп. В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 написала расписку, в которой подтвердила получение денежных средств и обязалась возвратить полученную сумму в срок до <дата>.
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратила. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представила.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В рассматриваемом деле судом установлен факт нарушения ответчиком ФИО2 условий договора займа в части возвращения займа в срок до <дата>.
При таких обстоятельствах требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 250 000 руб. является обоснованным.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последней при подаче иска, в размере 5 700 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №<номер> от <дата>) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. 00 руб., а всего взыскать 255 700 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья:
В окончательной форме
решение суда принято 23 января 2023 года.