№ 2-1766/2025
№ 70RS0004-01-2025-001347-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2024 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Галицкой С.В.,
при участии истца ФИО1, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 Е,А, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,71 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обосновании исковых требований указано, что квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО1 (до замужества ФИО9) Е.А., ФИО3 (отец истца), ФИО5 (бабушка истца). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследственное дело открыто не было. После смерти ФИО5 с конца ДД.ММ.ГГГГ года истец вступила во владение жилым помещением по адресу: <адрес>, а именно проживала в указанной квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истцом также была оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация Города Томска является ненадлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Как указано в п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО6, ФИО3, ФИО5, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец поменял свою фамилия на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № по данным базы ЕИС нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.
Доказательств наличия после смерти ФИО5 иных наследников первой очереди, принявших наследство, суду не представлено.
Как следует из искового заявления, после смерти ФИО5, истец вступила во владение жилым помещением по адресу: <адрес>, а именно проживала в указанной квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Кроме этого, истец оплатила задолженность по жилищно-коммунальным услугам, а также продолжает оплачивать жилищно-коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, несмотря на тот факт, что лицевой счет открыт на имя отца истицы – ФИО3 В подтверждении данного обстоятельства истцом в материалы дела представлены кассовые чеки.
Кроме того, третье лицо ФИО3 в судебном заседании не отрицал факт того, что оплата жилищно-коммунальных услуг в отношении спорной квартиры производилась истцом.
В судебном заседании подтверждении того, что истец после смерти ФИО5, вступила во владение отношении спорной квартиры были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что истца знают как соседку по квартире, в спорной квартире она проживала и проживает по настоящее время.
По мнению суда вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО5 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,71 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в вязи с чем исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,71 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 Е,А, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 Е,А, (паспорт № №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,71 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 Е,А, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,71 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированный текст решения суда изготовлен 06.05.2025.