Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 июля 2023

Судья Приморского районного суда <адрес> Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1 защитника адвоката ФИО4 ( ордер н0461176 от ДД.ММ.ГГГГ),

при ведении протокола секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С неустановленного дознанием времени и до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут у <адрес> ФИО1, незаконно, умышленно хранил при себе в левой руке, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,88 г., что является значительном размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 23.03.2023г. г. в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин. в кабинете 42 в 25 отделе полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, при ознакомлении с уголовным делом, в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит; согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 19.04.2023г., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 84, 85, 88-89).

Психическое состояние подсудимого суд проверил. ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, заявил о раскаянии в содеянном, трудоустроен.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признал ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Исключительные обстоятельства, при которых наказание может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом его материального положения, требований ч.3 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

У суда нет оснований считать, что ФИО1 после провозглашения приговора будет препятствовать его исполнению, поэтому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене немедленно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей 00 коп. ( восемь тысяч рублей 00 копеек).

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный пакет с комплиментарной застежкой продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН - <***> -КПП-784201001

-БИК-044030001 - счет получателя: № в Северо- Западном ГУ Банка России в Санкт-Петербурге.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой