Дело ###
УИД ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2023 года г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Соколова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении и с участием:
ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...>, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании согласилась с выявленным правонарушением, вину признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями самой ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Соколова