Дело № 2-343/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вытегра 06 сентября 2023 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием
ответчика ФИО1,
при секретаре Андреевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.07.2010 по 22.08.2010 в сумме 55348 рублей 46 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в письменной офертно-акцептной форме заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского счета, выпущена кредитная карта «Русский Стандарт» и установлен лимит овердрафта. Карта ответчиком была активирована, что подтверждается выпиской по счету карты, заявлением об активации карты (л.д.21).
Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. Также условиями договора предусмотрен обязательный минимальный платеж не менее 5% от суммы долга ежемесячно.
Согласно материалам дела заключительный счет-выписка о погашении задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в сумме 55348,46 руб. направлена ответчику 23.07.2010 со сроком погасить задолженность до 22.08.2010.
ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам. Последнее погашение кредита и процентов по нему было 23.03.2010, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 23.07.2010 - 55348 рублей 46 копеек. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.2).
По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.
Кроме того, т.к. срок исполнения обязательства по возврате долга по карте, с учетом обязательного ежемесячного платежа (5%), был определен моментом востребования, и в данном случае истец направил истцу требование о возврате всей суммы долга, установив срок для погашения задолженности не позднее 22.08.2010, соответственно срок исковой давности начал течь с 23.08.2010 и истек 23.08.2013. При осуществлении выплат в размере не менее ежемесячного обязательного минимального платежа, период уплаты составил бы 20 месяцев, т.е. до апреля 2012 года включительно, по 2767,42 руб./мес. С исковым заявлением в суд истец обратился 25.05.2023, то есть за пределами срока исковой давности.
Оснований для перерыва или приостановления срока давности не установлено. Мировым судьей судебный приказ по данному поводу не выносился, определением мирового судьи судебного участка №1 Аннинского судебного района Воронежской области от 27.03.2023 в выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по данному договору отказано.
Учитывая изложенное, судом установлено, что срок исковой давности истцом пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***> ОГРН <***>, к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании банковской карты №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Уткин
Дата составления решения в окончательной форме – 13.09.2023.