Решение по делу № 2А-1332/2022 от 11.07.2022 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

Дело ...а-1332/2022

61RS0045-01-2022-001678-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 11 июля 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

с участием прокурора Кривошеевой А.В.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Неклиновскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

В обоснование административного иска указано, что приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... отменено условное осуждение, назначенное приговором Неклиновского районного суда от ... в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима.

... по отбытию наказания ФИО1 освободился из мест лишения свободы, судимость погашается ....

... Неклиновским районным судом ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

... ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по ... и находясь под административным надзором неоднократно нарушал наложенные на него ограничения, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Таганрогского городского суда ... от ... в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены следующие дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации.

В период времени с декабря 2021 года по настоящее время ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушал административные ограничения, наложенные по решению суда, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: постановлением Неклиновского районного суда ... от ... по делу ... по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением Неклиновского районного суда ... от ... по делу ... по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением Неклиновского районного суда ... от ... по делу ... по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; постановлением Неклиновского районного суда ... от ... по делу ... по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, то есть до ..., и установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный судом, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 6 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ... N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ... N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ.

Судом установлено, что ... ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по .... Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушал административные ограничения, наложенные по решению суда, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: постановлением Неклиновского районного суда ... от ... по делу ... по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением Неклиновского районного суда ... от ... по делу ... по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением Неклиновского районного суда ... от ... по делу ... по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; постановлением Неклиновского районного суда ... от ... по делу ... по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Все постановления вступили в законную силу. При рассмотрении административных дел свою вину ФИО1 признал полностью.

Также согласно регистрационному листу ФИО1 неоднократно не являлся в орган внутренних дел для регистрации без уважительных причин.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении ему срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ....

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведённые положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на шесть месяцев, то есть до ....

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

В окончательной форме решение суда изготовлено 11 июля 2022 года.