15RS0010-01-2024-002096-18 Дело №2- 1683/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А. при секретаре судебного заседания _Тебиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

установил:

ПАО «Сбербанк России (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что по кредитному договору №№№ от24.04.2018г. Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере 211 000,00 руб. на срок 46 месяцев, под 16,7 % годовых. Банку стало известно, что 02.06.2021 года ФИО1 умерла, при этом обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО1 не исполнила. За период 24.06.2021 по 24.06.2024. задолженность по кредитному договору составляет 78 944,08 рублей, в том числе: проценты за кредит – 26 427,48 руб., задолженность по основному долгу – 52 516,60 руб. Согласно официальному ресурсу ФНП наследственное дело на имя заемщика не открывалось. При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- Помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу <адрес>

По имеющимся сведениям у банка, а также согласно определения суда от 26.10.2022 - ФИО2, ФИО3 являются наследниками фактически принявшими наследство.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 418Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152Гражданского кодекса Российской

Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

(пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановленииПленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Согласно пункту 1 статьи 1151Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах второми третьем данного пунктаобъекты недвижимого имущества.

В силу статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418,1112,1113,пункта 1статьи 1114,пункта 1 статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела, судом установлены следующие обстоятельства:

по кредитному договору №№ от 24.04.2018. Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере 211 000 руб. на срок 46 месяцев, под 16.7 % годовых.

В силу условий кредитного договора и ст. 309,310,819,809,810Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла.

Материалами дела установлено, что обязанность по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО1 не исполнена.

Из расчета задолженности заемщика ФИО1. видно, что за период с с 24.06.2021 по 24.06.2024 г. задолженность по кредитному договору №№ от 24.04.2018г. составляет 78 944,08 рублей, в том числе: проценты за кредит – 26 427,48 руб, задолженность по основному долгу – 52 516,60 руб.

Согласно официальному ресурсу ФНП наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу <адрес>. На стадии подготовки искового заявления в суд, истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости имущества от 22.05.2024г. рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 1 465 000 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками, фактически принявшими наследство после умершей ФИО1 являются ФИО3, ФИО2, которые по настоящее время оплачивают за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате налогов, представленных ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ».

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г №9 « о судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Размер суммы взыскания с ФИО3, ФИО2 по кредитному договору составляет 78 944,08 рублей, что не превышает размер перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с изложенным суд находит требования Банка к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 24.04.2018 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №№ от 02.07.2024 истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2 568,32 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк

России» к наследственному имуществу должника КочисовойИрины Венедиктовныо взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 24.04.2018

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт:серия №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№№ от 24.04.2018 года за период с 24.06.2021 по 24.06.2024. в размере 78 944,08 рублей, за счет наследственного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей 02.06.2021 года, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 568,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Дзуцева