Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025
Дело № 2а-5309/2025
УИД № ******
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» ноября 2025 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО3, с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, как следствие, являлся плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов за 2017 год и пени административным ответчиком не исполнена, в связи с чем ему направлены требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которые также не исполнены налогоплательщиком. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, МИФНС России №31 по Свердловской области, с учетом уточнения административных исковых требований, просит взыскать с ФИО2 недоимку за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12698 руб. 06 коп. и на обязательное медицинское страхование в размере 2490 руб. 77 коп., а также пени в размере 5871 руб. 62 коп.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах невозможности явки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, ввиду нарушения налоговым органом срока на принудительное взыскание недоимки по страховым взносам и пени.
Заслушав пояснения и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
С ДД.ММ.ГГГГ правоотношения, связанные с исполнением плательщиками обязанности по уплате страховых взносов, регулируется гл. 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.
В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
По общему правилу, установленному абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с неуплатой страховых взносов за 2017 год ФИО2 направлены требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств направления требований № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, налоговым органом представлены акты об уничтожении документов.
Доказательств надлежащего исполнения вышеназванной обязанности административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено.
В силу п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.
Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеназванных требований, МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** и определением этого же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ отменен.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав порядок и сроки взыскания налоговым органом недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
В связи с тем, что требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты страховых взносов за 2017 год и пени подлежали исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган, принимая во внимание размер недоимки, мог и должен был обратиться в суд за принудительным взысканием страховых взносов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа обратился только в феврале 2023 года, то есть с пропуском срока на принудительное взыскание более чем на четыре года, а с административным иском после отмены судебного приказа – более чем через два года, при этом уважительных причин пропуска срока на принудительное взыскание быть не может в связи с его значительным пропуском.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на принудительное взыскание недоимки и пени налоговым органом не заявлено, уважительных причин его пропуска судом не установлено, принимая во внимание значительность периода его пропуска.
Также суд обращает внимание, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес административного ответчика требований № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов и пени, что является нарушением порядка взыскания и самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, в связи с пропуском налоговым органом срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности и нарушением порядка взыскания, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стекольникова Ж.Ю.