Дело № 5-629/2022
УИД81RS0006-01-2022-001879-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2022 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 . находясь в общественном месте на около дома № № у подъезда № оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно вел себя агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что шел вместе с братом по улице, их остановили сотрудники полиции, попросили его передать пакет для осмотра, но передал пакет, которых находился у него в руках, что было в пакете не знает. Пакет передал ему брат, попросил его понести.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.
Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старших оперуполномоченных ОУР МО МВД РФ «Кудымкарский» ЗАВ., и РАН., протоколами о доставлении и задержании.
Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание следует признать состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (два) суток.
Срок наказания исчислять со дня задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Т.В. Тотьмянина