Дело №а-4181/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004868-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Марковой О.А., при секретаре Матвеевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Забайкальскому краю, Центральному РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 об оспаривании постановления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

7 мая 2018 года Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 (Код ВКСП: 75034) возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа о взыскании по делу Центрального районного суда г. Читы № с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» денежной суммы в размере 1 063 970 руб. 99 коп. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 06.06. 2023 г.

Заявитель считает постановление от 06.06.2023 г. незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы административного истца, поскольку недвижимость, находящаяся по адресу: <адрес>, является единственным жильем ответчика.

Данным постановлением также наложен запрет на имущество, которое принадлежит третьим лицам – ООО «Нимфея».

Административный истец просил суд данные постановление признать незаконным, снять запреты не совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

До начала судебного заседания от представителя ФИО1 – ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии действий по регистрации от 05.09.2023 г.

Просила производство по делу прекратить.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к УФССП России по Забайкальскому краю, Центральному РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 об оспаривании постановления, возложении обязанности. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова