УИД 25RS0№-72
№ 2-897/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,
при секретаре судебного заседания Ганжа Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 221 720 рублей, под 24,90% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 680 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истец также указывает, что Бак в полном объеме выполнил условия договора, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 699 рублей 20 копеек, из которых: 221 720 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность, 51 979 рублей 20 копеек – просроченные проценты. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока и возврата кредита, однако данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 276787 рублей 07 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину, в размере 5 967 рублей 87 копеек.
В судебное заседание представитель истец не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением был возвращен по истечению срока хранения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 221 720 рублей, под 24,90% годовых, срок возврата 84 месяца, с окончательной датой погашения 16.05.2024.
Размер ежемесячного взноса определен в первоначальный период: с 16.06.2017 – 4689 рублей, 17.07.2017 – 4 689 рублей, 16.08.2017 – 4538 рублей, 18.09.2017 – 4992 рубля, 16.10.2017 – 4236 рублей, 16.11.2017 – 4689 рублей (состоящий из суммы начисленных на остаток кредита процентов). В период с 18.12.2017 до окончания срока кредита (последующий период) размер ежемесячного взноса определен – 5762 рублей ( состоящий из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и процентов, начисленных на остаток кредита), дата платежа определена 16 числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательство надлежащим образом, однако обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 05.11.2023 общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 273 699 рублей 20 копеек, из которых: 221 720 рублей – просроченная ссудная задолженность, 51 979 рублей 20 копеек – просроченные проценты.
Суд признает правильным представленный истцом расчет задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный Экспресс Банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Все права и обязанности ПАО "Восточный Экспресс Банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно расчету цены иска по договору № по состоянию на 05.11.2023 общая сумма задолженности составляет 273 699 рублей 20 копеек, из которых: 221 720 рублей – просроченная ссудная задолженность, 51 979 рублей 20 копеек – просроченные проценты.
Давая оценку сумме задолженности указанную банком в исковом заявлении в размере 276 787 рублей 07копеек, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 273 699 рублей 20 копеек из расчета представленного банком в обосновании исковых требований, из которых 221 720 рублей – просроченная ссудная, 51 979 рублей 20 копеек – просроченные проценты, в связи, с чем суд полагает, что с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в размере 273 699 рублей 20 копеек.
Порядок обращения с исковыми требованиями истцом соблюден, о чем свидетельствует определение и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.
Учитывая, что ФИО1 в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Настоящим решением удовлетворены исковые требования истца в сумме 273699 рублей 20 копеек, поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 937 рублей с округлением до полного рубля с учетом положений пп. 10 п. 1 ст. 13 НК РФ и ч. 6 ст. 52 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 699 рублей 20 копеек, из которых: 221 720 рублей – просроченная ссудная задолженность, 51 979 рублей 20 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 937 рублей, а всего 279 636 (двести семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Судья А.А. Повзун