ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 02 декабря 2022 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <....> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

01.12.2022 в 23.10 час. ФИО6, находясь в общественном месте – в первом подъезде <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, стучал в двери квартир и по стенам подъезда, плевался, выразив своим поведением явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события вечера 01.12.2022 помнит плохо. Вечером он пришел в первый подъезд дома <адрес> к своему знакомому ФИО1, проживающему в <адрес>. ФИО1 открыл ему дверь и упал. Он стал стучать в двери соседних квартир, чтобы оказать ФИО1 помощь, но ему никто не открыл. Допускает, что своим поведением нарушал общественный порядок и мешал покою граждан.

Вина ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ отдела полиции, в 23.45 час. 01.12.2022 от ФИО2 поступило сообщение о том, что в <адрес> кричат и мешают спать.

ФИО2, проживающая в <адрес> указанного дома, а также проживающие в <адрес> ФИО3, в <адрес> ФИО4 были опрошены сотрудниками полиции и пояснили, что около 23.00 час. 01.12.2022, когда они отдыхали каждый у себя дома, услышали шум в подъезде. Выйдя в подъезд, они увидели молодого человека, находящегося на лестничной клетке второго этажа, который громко кричал, размахивал руками, плевался, бил по стенам, перилам и дверям квартир, при этом нецензурно выражался. На их просьбы успокоиться он не реагировал.

Опрошенный в ходе производства по делу ФИО1 пояснил, что около 23.00 час. 01.12.2022 к нему, проживающему в <адрес> указанного дома, пришел знакомый ФИО6 которого он видеть не хотел и двери ему не открыл. ФИО6 стал вести себя вызывающе, кричал, бил по стенам и в двери соседних квартир, нецензурно выражался, соседей, которые просили его успокоиться, не слушал.

Согласно рапорту командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО5, в 23.40 час. 01.12.2022 во время патрулирования в составе автопатруля от дежурного дежурной части поступило сообщение о нарушении общественного порядка в первом подъезде дома <адрес>. Прибыв по указанному адресу, на втором этаже первого подъезда был обнаружен молодой человек, оказавшийся ФИО6, со следами телесных повреждений на лице, который в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал по стенам, перилам и в двери квартир. ФИО6 был доставлен в отдел полиции.

Таким образом, пояснения ФИО6 о том, что в двери соседних квартир он стучал для оказания помощи ФИО1, опровергаются, прежде всего, пояснениями самого ФИО1, а также других опрошенных из числа жильцов подъезда лиц, которым ничего о плохом самочувствии ФИО1 ФИО6 не пояснял.

Вина ФИО6 также подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором содержится запись ФИО6 о согласии с ним, протоколам об административном задержании ФИО6 в 02.05 час. 02.12.2022.

Таким образом, судья приходит к выводам о том, что в состоянии крайней необходимости ФИО6 не находится, нарушал общественный порядок умышленно, его вина в этом установлена, в связи с чем его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО6

Смягчающих вину обстоятельств судья в отношении него не установил.

Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО6 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, неуплату ФИО6 ранее назначенных многочисленных штрафов, его заявление в судебном заседании об отсутствии у него желания и намерений исполнять указанный вид административного наказания, а также учитывая отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в срок которого включить срок административного задержания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО6 с 02.05 час. 02.12.2022.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова