Дело № 2-699/2025

47RS0002-01-2025-000887-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 28 июля 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – подводящий газопровод к <адрес>, протяженностью 8276 метров, с кадастровым номером №, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, месторасположение: <адрес>. В обоснование заявленных требований, указав, что указанный объект недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принят на учет, как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ. После завершения строительства газопровод не был учтен на базе эксплуатирующей организации АО «Газпром газораспределение <адрес>». Со дня постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил.

Представитель заявителя АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица Ленинградского областного комитета по управлению госимуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц при указанных обстоятельствах.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Из п. 5 ст. 325 ГК РФ следует, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии со справкой АО «Газпром газораспределение <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, объект: «подводящий газопровод к <адрес>» не учитывается на балансе.

Из сообщения АМО Волосовский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре муниципального имущества МО Волосовский муниципальный район <адрес> не числится объект недвижимости: подводящий газопровод к <адрес>.

Согласно сообщения из Администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект: подводящий газопровод к <адрес>, не учтен в реестре.

Из сообщения <адрес> комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре государственного имущества <адрес> объект газораспределения - подводящий газопровод к <адрес>, отсутствует (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подводящий газопровод к <адрес>, протяженностью 8276 м., с кадастровым номером №, назначение: сооружение трубопроводного транспорта, местоположение: <адрес>, является бесхозяйным, принят на учет, как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что у АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» имеются все основания для признания права собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», удовлетворить.

Признать за АО «Газпром газораспределение <адрес>» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – подводящий газопровод к <адрес>, протяженностью 8276 м., с кадастровым номером №, назначение: сооружение трубопроводного транспорта, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 05 августа 2025 года.