Дело № 2-220/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово Камчатского края
14 февраля 2023 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Кошелева П.В.,
при секретаре судебного заседания Минеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.
В обоснование иска указала, что 11 сентября 2000 года приобрела у ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за 1 500 долларов США.
ФИО2 являлась собственником данного земельного участка на основании Постановления Елизовского городского Совета народных депутатов Администрации Елизовского района № 188 от 15 февраля 1993 года.
11 сентября 2000 года истец на имя председателя СНТ "Мираж" подала заявление о включении ее в члены данного СНТ.
ФИО2 передала истцу ключи от садового домика, документы на право собственности на земельный участок, а также членскую книжку.
С 2000 года по настоящее время ФИО1 является леном СНТ "Мираж", на протяжении всего времени осуществляет посадки на спорном земельном участке и несет бремя его содержания.
03 сентября 2021 года истец обратилась в ООО "Топографическое бюро" с целью подготовки межевого плана на спорный земельный участок, однако, в ходе проведения работ по подготовке межевого плана было установлено, что она надлежащим образом не переоформила переход права собственности на данный земельный участок.
В настоящее время истец лишена возможности поставить указанный в иске земельный участок на кадастровый учет по причине отсутствия у нее права собственности на данный объект недвижимого имущества.
Полагает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку с 2000 года открыто и добросовестно владеет и пользуется им, несет бремя его содержания и использует его по назначению (выращивает сельскохозяйственную продукцию). На протяжении всего периода владения спорным объектом недвижимого имущества никто своих прав на него не предъявлял и не предъявляет. С 2000 года истец является членом СНТ "Мираж", регулярно оплачивает членские взносы.
Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Каджая С.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены, истец просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, проживает за пределами Камчатского края, просила дело рассмотреть без ее участия, в письменном заявлении от 25 января 2023 года, поступившем в суд 09 февраля 2023 года, исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ТСН "Мираж", извещенное в установленном законом порядке, представителя в судебное заседание не направило.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику ФИО2 понятно, о чем указано в письменном заявлении о признании иска. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано осознанно и добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких установленных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.
Председательствующий (судья) П.В. Кошелев