УИД 77RS0030-02-2022-010462-67

Дело № 2а-614/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 декабря 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к адрес «Хамовники» Военного комиссариата адрес, Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, в соответствии с которым просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии адрес о призыве на военную службу; признать ненадлежащей организацию призыва на военную службу со стороны Замоскворецкого Объединенного военного комиссариата адрес; признать действия, связанные с вручением повестки М3 №77220003 с обязательством явки для отправки к месту прохождения военной службы, незаконными; взыскать с Замоскворецкого Объединенного военного комиссариата адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что состоит на воинском учете Замоскворецкого Объединенного военного комиссариата адрес. 01.11.2022 истец явился в военный комиссариат по повестке серии М3 №77220079 для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ними (уточнение документов воинского учета в соответствии с Повесткой на 28.10.2022 М77 №19000041). Сотрудникам военного комиссариата и призывной комиссии он сообщил, о наличии медицинских документов, подлежащих учету и рассмотрению в рамках медицинского освидетельствования и приобщения их в личное дело и представил оригинал заключения травматолога-ортопеда от 27.08.2022 №1100200123093, оригинал заключения ЭХОКГ от 28.08.2022, оригинал результатов электрокардиографического исследования от 27.08.2022, оригинал заключения невролога от 27.08.2022, оригинал медицинского заключения врача нейрохирурга № МК 52529-2022-От от 08.07.2022, из которых сотрудники призывной комиссии забрали только оригинал результатов электрокардиографического исследования от 27.08.2022.

Представленные медицинские документы не были приобщены к личному делу и не приняты к учету и рассмотрению в рамках проведения медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования, в отношении административного истца 01.11.2022 было принято решение о призыве на военную службу и выдана повестка на 14.11.2022

Истец полагает, что его призыв на военную службу без проведения надлежащего медицинского освидетельствования и не предоставления выписки из решения призывной комиссии адрес Замоскворецкого Объединенного военного комиссариата адрес произведен с существенными нарушениями установленного порядка и его законных прав, решение о призыве на военную службу является необоснованным, нарушает его права ввиду ненадлежащей организации и проведения медицинского освидетельствования, отказе в рассмотрении представленных медицинских документов, не предоставлении решения призывной медицинской комиссии.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили материалы личного дела призывника в отношении административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является конституционной обязанностью гражданина Российской Федерации.

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно Федеральному закону от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в дальнейшем - Закон № 53-ФЗ) подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22 Закона N 53-ФЗ), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22 Закона N 53-ФЗ).

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинский обязанности военной службе", подпункта "г" пункта 50 раздела IX Постановления Правительства Российской Федерации № 719 от 27 ноября 2006 года "Об утверждении Положения о воинском учете" граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сообщать в двухнедельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет по месту жительства об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы или должности, месте жительства в пределах муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона N 53-ФЗ проведение мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу осуществляются военными комиссариатами. Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

На основании пункта 1 названной статьи призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (пункт 3 названной статьи).

В соответствии со статьей 31 Закона N 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку (пункт 2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы (пункт 4).

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 400, предусмотрено, что после создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу.

Из материалов дела, в том числе личного дела призывника, следует, что ФИО1 состоит воинском учете в Военном комиссариате адрес с 22.09.2022.

Из материалов личного дела призывника усматривается, что решением призывной комиссии Военного комиссариата адрес от 01.11.2022 (Протокол №1-8/8) ФИО1 был признан годным к военной службе с категорией годности «А-3» и призван на военную службу. По заключению врачей - специалистов, ФИО1 был поставлен диагноз: «Миопия сл. ст.», на основании чего вынесена категория «А-3» - годен к военной службе. Также ФИО1 получил направления для проведения амбулаторных исследований и вакцинации.

Исходя из того, что все выявленные заболевания учтены медицинской и призывной комиссией при принятии решения о степени годности к военной службе, результатов амбулаторных исследований, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, административным истцом не представлено, каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению военной службы врачами специалистами у призывника не выявлено, оснований сомневаться в правильности заключения медицинской комиссии у суда не имеется.

При этом административный истец не был лишен возможности оспорить заключение медицинской комиссии путем проведения независимой экспертизы военно-врачебной экспертизы. Указанным правом административный истец не воспользовался, сведений о назначении, прохождении и результатах независимой экспертизы в суд не предоставил.

Учитывая изложенное, оснований полагать, что у фио имеются заболевания, не выявленные военно-врачебной комиссией и позволяющие освободить его полностью от призыва на военную службу, у призывной комиссии не имелось.

Поскольку административный истец был надлежащим образом осмотрен всеми врачами-специалистами комиссии по освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в полном объеме уведомленных о состоянии здоровья призывника, ознакомленных со всеми представленными документами медицинского характера, правом на прохождение контрольного медицинского освидетельствования и независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался, иных доказательств, являющихся основанием для предоставления отсрочки от призыва на военную службу не представил, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований об оспаривании решения призывной комиссии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 180 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлелворении админитсративных исковых требований ФИО1 к адрес «Хамовники» Военного комиссариата адрес, Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова