дело № 2-558/2023 02 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2020г. между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и Общественной организацией Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.13-17).

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-№.

Филиал «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в суд с заявлением о признании гаража № (ряд 8) бесхозяйным, в обоснование требований указав, что по данным учета собственником гаража является ФИО3, однако последний гараж не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы не оплачиваются с 2018г.

Из истребованных судом документов следует, что ФИО3 умер 29.06.1999г.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись: его дочь – ФИО5 и его несовершеннолетний внук – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отец которого (ФИО6) умер 09.06.1999г.

03.02.2000г. ФИО1 выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? металлического гаража, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на коллективной автостоянке № Калининского райсовета ВОА (л.д.97).

Далее, из истребованных судом документов следует, что 11.07.2016г. между ФИО7 и ФИО8 заключен договор купли-продажи гаража №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в КАС-23 (98-99) и 15.07.2016г. ГУП «ГУИОН» ФИО8 выдано удостоверение на гараж (л.д.96-97), в связи с чем ФИО8 привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Заявитель - представитель филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов – в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.4).

Заинтересованное лицо – ФИО8 – в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде извещался судом неоднократно по месту регистрации (л.д.101-103, л.д.110-114).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.11.2020г. между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и Общественной организацией Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.13-17).

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО№.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В обоснование заявления указано, что по данным учета собственником гаража № является ФИО3, однако длительное время гараж никто не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы не оплачиваются с 2018г.

Из акта осмотра гаража от 28.05.2022г. следует, что крыша гаража находится в ветхом состоянии, допускающем попадание атмосферных осадков внутрь гаража, краска на гараже выцвела, гараж местами подвержен коррозии, ставки ворот проржавели, подъездные пути к гаражу разрушены, стены гаража, косяки и петли ворот гаража в целях недопущения дальнейшего разрушения и ржавления были обработаны от ржавчины и окрашены сотрудниками штатно-исполнительного аппарата первичной организации, порог гаража разрушен и зарос травой, подъезд к гаражу затруднен (л.д.11).

Из ответа филиала ГУП «ГУИОН» ПИБ Северное от 21.11.2022г. следует, что владельцем гаража №, расположенного на территории КАС-23 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> учтен за ФИО8 на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 03.02.2000г. и договора купли-продажи от 11.07.2016г. (л.д.95).

В соответствии со ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ – движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности гаража, который должен носить безусловный характер. Длительное непосещение собственником своего гаража, отсутствие оплаты эксплуатационных взносов не может свидетельствовать о явно выраженном отказе от владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.

Для защиты прав, нарушенных в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей, гражданским законодательством предусмотрены иные способы защиты, в том числе взыскание в судебном порядке задолженности по взносам, возмещение причиненных действиями (бездействием) заинтересованного лица убытков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2023 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-006985-14