Дело № 5-257/2022

УИД № 65RS0010-01-2022-001446-07

Постановление

г. Оха Сахалинской области 7 ноября 2022 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

05.11.2022 в 20 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в 1 парадной дома № 22 по ул. Карла Маркса в г. Оха Сахалинской области, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, не отрицал нецензурную брань в общественном месте в указанные время и месте, свои действия объяснил конфликтом с родственниками.

Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанных действий подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 65 АП N 163918 об административном правонарушении от 05.11.2021 (л. 2), согласно которому 05.11.2022 в 20 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в 1 парадной дома № 22 по ул. Карла Маркса в г. Оха Сахалинской области, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, на требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал;

- сообщением ФИО1, поступившим в дежурную часть ОМВД России по ГО «Охинский» по системе «112» (л.д. 3-4);

- протоколами о доставлении ФИО1 в отдел полиции и его задержания 05.11.2022 в 21:15 (л.д. 5, 6);

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 (л. 7), согласно которому 05.11.2022 в 20 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в 1 парадной дома № 22 по ул. Карла Маркса в г. Оха Сахалинской области, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, на требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8), не оспаривавшего нецензурную брань в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, пояснившего, что не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, так как находился в возбужденном состоянии, вызванном конфликтом с родственниками и состоянием сильного алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 05.11.2022 (л.д. 9-11).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, вину признавшего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 05.11.2021.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его получения заинтересованными сторонами.

Судья Т.Б. Андреева