Дело № 2-5491/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

С участием истца – ФИО1, ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребневой Е.А, к ФИО3, ФИО2 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, [ДД.ММ.ГГГГ] умер отец истца, [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] Наследниками первой очереди на имущество [ФИО 1] являются его дети, истец, брат истца, ФИО2 В установленный срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. ФИО2 написал заявление нотариусу отказ от принятия наследства. [ДД.ММ.ГГГГ] нотариус [ФИО 2] выдала истцу информационное сообщение, в котором указано, что в процессе оформления наследственного дела было установлено, что вышеуказанные 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру была приобретена [ФИО 1], следующим образом: ? доли в праве в праве общей собственности на квартиру приобретена наследодателем с [ФИО 4] по договору купли-продажи квартиры от [ДД.ММ.ГГГГ] года(брак зарегистрирован [ДД.ММ.ГГГГ] и расторгнут [ДД.ММ.ГГГГ]). В связи с расторжением брака, было составлено соглашение о разделе общего имущества от [ДД.ММ.ГГГГ], согласно которого в собственность [ФИО 1] перешла ? доли в праве общей собственности на квартиру. ? доли в праве общей собственности на квартиру приобретена наследодателем по договору купли-продажи в праве общей собственности на квартиру в браке с ФИО3, брак с которой был зарегистрирован [ДД.ММ.ГГГГ] и расторгнут [ДД.ММ.ГГГГ]. Информации о том, что имущество при расторжении брака с ФИО3 было разделено в судебном порядке, или имелся брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака нотариусу представлено не было. Определить долю в совместном нажитом имуществе умершего [ФИО 1] нотариусу не представляется возможным. Поэтому для выдачи свидетельства о праве на наследство на 3/3 доли праве общей собственности на квартиру необходимо определить долю, входящую в состав наследственной массы после смерти [ФИО 1] Истцу известно, что ? доли в праве общей собственности на квартиру, которая была приобретена наследодателем в период брака с ФИО3 не на совместно нажитые денежные средства с ФИО3, а исключительно на денежные средства отца истца В [ДД.ММ.ГГГГ], бабушка истца, [ФИО 3], мать наследодателя, продала свою квартиру по адресу: [Адрес] и деньги от продажи своей квартира передала сыну [ФИО 1] На этим денежные средства [ФИО 1] на основании договора купли-продажи квартиры от [ДД.ММ.ГГГГ] купил у истца ? долю в праве общей собственности на квартиру. Следовательно, ? доли в праве общей собственности на квартиру является личной собственностью наследодателя и не может являться совместной собственностью в период брака с ответчиком ФИО3

На основании изложенного истец просит: 1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ], 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] 2. Признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]

Истец ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании, участвуя через ВКС, с исковыми требованиями согласился. Последствия признания иска ему понятны и разъяснены.

Ответчик ФИО3, в судебное заседании не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее ей было представлено заявление в котором она указала, что с исковыми требования она согласна в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны и разъяснены.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения дела от указанных лиц не поступило, учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, пережившие супруги и дети являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также [ ... ] в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе [ ... ].

Согласно ст. 11 того же Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также [ ... ] в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе [ ... ].

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ решение не мотивирует.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно, без заблуждения, принуждения. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Гребневой Е.А, к ФИО3, ФИО2 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребневой Е.А, к ФИО3, ФИО2 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]

Признать за Гребневой Е.А, право собственности 3/4 доли на квартиры расположенной по адресу: [Адрес]

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Фураева Т.Н.