РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-316/2023 по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчик не в полном объеме исполняла свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям.

18.02.2013 между ПАО ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (первоначальный номер 00175/15/00018-13), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 241 000 рублей 00 копеек, под 18,5 процентов годовых, сроком возврата 18 февраля 2018 года.

Сумма кредита ответчику предоставлена.

02.09.2019 года Банк ВТБ уступил право требования по вышеуказанному договору ООО «Югорское коллекторское агентство», что подтверждается договором № 154/2019/ДРВ.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. ст. 307, 810, 811, 819 ГК РФ, условий заключенного договора ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита, в результате чего у нее по расчетам истца образовалась задолженность.

В обоснование возражений на иск ответчик ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности, с чем суд считает необходимым согласиться.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 года (действующим на момент спорных правоотношений), если по условиям договора оплата должна производиться по частям, то в случае нарушения обязательства по оплате течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части, со дня окончания срока исполнения обязательства по каждой части (когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3.1.4 условий договора, заемщик погашает кредит путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 16.12.2015 года.

Согласно п. 3.1.7 оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей осуществляется 18 числа каждого календарного месяца начиная с 18 марта 2013 года.

Таким образом, истец должен был узнать о наращении своего права 19 января 2016 года, когда ответчик не совершил очередной платеж.

С иском истец обратился 01.07.2022 года, что следует из штампа на конверте. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 23.12.2021 года, судебный приказ отменен 20 мая 2022 года.

Исходя из ответа ВТБ на судебный запрос обороты денежных средств за период с 16.12.2015 года отсутствуют

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности за период до 16.12.2015 года, а после указанной даты истец не производил начислений задолженности, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.