УИД 04 RS0018-02-2023-003120-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Котовой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5724/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.07.2015 года по 07.12.2015 года включительно, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Свои требования мотивирует тем, что 16.05.2013 года между ФИО1 и адрес Банк заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности сумма, заключённый между сторонами договор является смешанным договором. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности за период с 04.07.2015 года по 07.12.2015 года включительно. 29.02.2016 года адрес Банк уступил право требования по вышеуказанному договору ООО «Феникс». Задолженность ответчика составляет сумма В связи с тем, что ответчик обязательства по договору не выполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Судом установлено, что 16.05.2013 года между ФИО1 и адрес Банк заключен кредитный договор <***>. Тарифный план ТП 7.3 RUR/ Тарифным планом предусмотрены проценты. (л.д. 37).

29.02.2016 года адрес Банк уступил право требования по вышеуказанному договору ООО «Феникс».

Согласно акту приема передачи прав требования и расчету суммы задолженности на дату передачи прав требования составляет сумма

Согласно расчету представленному истцом сумма задолженности по состоянию на 02.03.2023 года составляет сумма

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Доказательств обратного суду не представил.

Возможность начисления процентов, штрафа предусмотрена законом и договором.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, контрасчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждено документально (л.д.7), в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере сумма

Руководствуясь, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору <***> в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья А.А. Котова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2024 года.