Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 февраля 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО7, действующего на основании устного заявления истца,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, зарегистрированный в реестре за номером 01/8-н/01-2021-3-339, удостоверенный ФИО3 врио нотариуса ФИО5 ФИО4 нотариального округа Республики Адыгея, на сумму 102 000 рублей. Займ, согласно п. 3 договора подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, по возврату займа ответчиком, истцом была направлена заказным письмом претензия, с требованием исполнить принятые обязательства, о возврате заемных средств, согласно заключенного договора. Претензия осталась проигнорированной и неудовлетворенной. На момент обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана уплатить истцу – 60 000 рублей сумму основного долга по договору займа, 793, 15 рублей – сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в соответствии с п. 7 договора займа. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа – 60 000 рублей, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в соответствии с п. 7 договора займа в размере 793, 15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, что согласно статье 173 ГПК РФ является основанием к удовлетворению заявленных требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в заявлении.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 320 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из ч. 1 ст.161 ГК РФ следует, что согласно общему правилу заключения сделок письменные сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, зарегистрированный в реестре за номером 01/8-н/01-2021-3-339, удостоверенный ФИО3 врио нотариуса ФИО5 ФИО4 нотариального округа Республики Адыгея, на сумму 102 000 рублей.

Займ согласно п. 3 договора, подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, по возврату займа ответчиком, истцом была направлена заказным письмом претензия, с требованием исполнить принятые обязательства, о возврате заемных средств, согласно заключенного договора. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Согласно расчету на момент обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу – 60 000 рублей сумму основного долга по договору займа, 793, 15 рублей – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ в соответствии с п. 7 договора займа.

Ответчик данный расчет не оспорила, исковые требования признала в заявленном размере, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 024 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, неустойку в размере 793, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Тимошенко