Решение по делу № 2А-8650/2023 от 10.05.2023

Дело № 2а-8650/2023 (№24RS0048-01-2023-003369-55)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы - г. Красноярска Красноярского края;

-запрета пребывания в непосредственной близости с детскими дошкольными учреждениями, общеобразовательными школами, ПТУ, техникумами;

-запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершенного в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании административный иск поддержан представителем административного истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 против установления административного надзора не возражали, просили сократить его срок и не устанавливать ограничения, препятствующие выезду ФИО1 за пределы г. Красноярска, ссылаясь на намерение последнего сменить место жительства.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора <данные изъяты>., полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе, подведомственные им административные дела об установлении административного надзора.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Также обязательным является установление административного ограничения в виде запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 25.07.2011 г. ФИО1 осужден по п<данные изъяты> к <данные изъяты>.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения и 4 взыскания, в настоящее время не работает, является инвалидом 3 группы, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность и как склонный к суициду и членовредительству, к воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно, в случае освобождения планирует проживать по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, суд, учитывая личность осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы - г. Красноярска Красноярского края; запрета пребывания в непосредственной близости с детскими дошкольными учреждениями, общеобразовательными школами, ПТУ, техникумами; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, <данные изъяты>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 10.05.2023 г.