Дело №2-1258/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-002630-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Минаевой Я.А.,

с участием помощника прокурора Завгородней И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

05 декабря 2023 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует следующим.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом помещении ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника (супруг).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Однако фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Где фактически проживает ответчик истцу не известно, в связи с чем у истца нет возможности направить ему требование о снятии с регистрационного учета.

Последнее известное истцу место жительства было по месту его регистрации: <адрес>.

Между истцом и ответчиком не было заключено какое-либо соглашение о сохранении права пользования на указанное жилое помещение за ответчиком.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>; Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции Кировский УМВД России по г. Кемерово снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <адрес> (л.д.4-6).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д.23).

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что квартира приобретена в <данные изъяты> на денежные средства, которые были переведены на ее счет, а после списаны в счет ипотеки, согласно аккредитиву №*** от ДД.ММ.ГГГГ и банковскому ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,34).

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.25).

В судебное заседание представитель третьего лица ГУ МВД России по Кемеровской области не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.26).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, помощника прокурора Кировского района Завгороднюю И.М., полагавшую подлежащими удовлетворению заявленные требования, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12). Право собственности ФИО3 на спорную квартиру также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО3 (л.д.31).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, по <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 (л.д.13). ФИО4 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1., суду пояснил, что истец – мать. Проживает с мамой, она взяла квартиру в ипотеку. Был ли зарегистрирован брак между истцом и ответчиком – не знает. В <данные изъяты> ответчик забрал свои вещи, развелся с мамой и больше он его не видел. Квартиру оплачивает истец.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснила, что истец – подруга, ответчик – бывший муж истца. Спорная квартира куплена в ипотеку, ответчик не являлся собственником, личных вещей ответчика в квартире нет.

Разрешая спор, суд исходил из того, что сведений о наличии семейных отношений между ответчиком и истцом не имеется, ответчик был зарегистрирован ранее, собственником спорного жилого помещения ответчик не является, соглашения об условиях проживания ответчика в квартире между сторонами заключено не было.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и, следовательно, в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, требования истца о снятии ФИО4, с регистрационного учета по месту жительства являются излишне заявленными.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2023 года.

Председательствующий: