Решение по делу № 2-563/2023 от 28.11.2023 - об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

36RS0015-01-2023-000721-39

Дело № 2-563/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

28 ноября 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующий по доверенности в интересах истца ФИО5, обратился в суд к администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО5 является наследником 1 очереди по закону после смерти отца. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, но фактически принял наследство, так как на день смерти отца он был зарегистрирован и проживал с ним в одном домовладении.

Дочь наследодателя ФИО7 в наследство после смерти отца не вступала, и вступать не намерена. Супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на указанное имущество, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как по правоустанавливающим документам не прослеживается родственная связь истца с отцом из-за различного написания окончания фамилии.

Фамилия истца в соответствии со свидетельством о рождении и паспортом - ФИО5, его родителями в свидетельстве о рождении указаны ФИО1 и ФИО2, а в свидетельстве о браке родителей и в их свидетельствах о смерти фамилия отца и матери указана Грушевских.

Просит суд установить факт родственных отношений и признать, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является отцом ФИО5; признать факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО1 и признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти отца ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 просил исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Показал суду, что различное написание окончания в его фамилии и в фамилии его отца является ошибкой, допущенной при регистрации его рождения, ФИО1 действительно является его родным отцом.

Представитель ответчика, администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Глава Кутковского сельского поселения ФИО8 в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявления, л.д. 32.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Исковые требования считает обоснованными, не возражает против признания за истцом ФИО5 права собственности на земельный участок, принадлежавший отцу ФИО1, л.д. 41.

Третьи лица, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются.

От нотариуса ФИО9 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, л.д. 31.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что проживают по соседству с семьей истца. Им известно, что ФИО1 – отец ФИО5, они вместе проживали на момент смерти ФИО1 в одном домовладении, истец до настоящего времени живет в доме родителей. Умер ФИО1 в <адрес>, когда уехал к дочери ФИО7, но был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Разницу в написании фамилий истца и его отца объясняют ошибкой при составлении записи о рождении.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалах дела имеется светокопия свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кутковским сельским Советом Грибановского района Воронежской области, в котором родителями указаны ФИО1 и ФИО2, л.д. 10.

Вместе с тем, в свидетельстве о браке родителей истца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кутковским сельским Советом ФИО10 района, фамилия каждого из родителей указана как Грушевских, л.д. 11, как и в свидетельствах о смерти, л.д. 18, 23.

Вместе с тем, исследованные доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждают, что ФИО1 и ФИО5 являются родными отцом и сыном, а разница в написании фамилий произошла в результате технической ошибки при заполнении актовой записи о рождении истца.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, необходимо для принятия наследства. Во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статей 1142 - 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 23.

После его смерти открылось наследство, в состав которого входят, в том числе, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается Выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной администрацией Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 19.10.2023, утвержденной Постановлением № 51 от 19.10.2023, принятым администрацией сельского поселения, л.д. 13-14.

Земельный участок площадью 3400 кв.м, на котором расположен жилой дом, предоставлялся в собственность ФИО1 на основании Постановления Кутковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам, проживающим в с. Кутки и Тихвинка» для ведения личного подсобного хозяйства. На основании принятого постановления наследодателю было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, л.д. 16-17.

В период постановки земельного участка на кадастровый учет ему был присвоен кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 20.09.2023, л.д. 24-26.

Сведения из похозяйственной книги в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности ФИО1 на объект недвижимости, поскольку право собственности на него возникло у наследодателя до дня вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО9 № 3304 от 14.11.2023, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, л.д. 30.

Сведениями домовой книги подтверждается, что на момент смерти ФИО1 с ним в одном домовладении был зарегистрирован сын ФИО5, л.д. 19-22.

ФИО5 в соответствии с действующим законодательством, как наследник первой очереди по закону, проживавший в одном домовладении с наследодателем на день смерти наследодателя, является наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению. ФИО7, дочь наследодателя, привлеченная по делу третьим лицом, в наследство не вступала и на наследственное имущество не претендует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлся отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан 23 марта 2016 года Отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3400 кв.м из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2023 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: