ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при секретаре адресС.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-627/23,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кунцевского районного суда адрес от 22 марта 2023 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-627/23 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации.
ФИО1 подано ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в размере сумма
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Представитель заинтересованного лица фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и просил снизить размер расходов.
Выслушав участников процесса, изучив заявление о взыскании судебных расходов, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование заявления заявителем представлены соглашение № АШ\22-08\1-1 об оказании правовой помощи от 01.08.2022г., договор об оказании юридических услуг № 1003\2023 от 10.03.2023г., документы об оплате денежных средств по договорам в общей сумме сумма
С учетом категории сложности дела, принимая во внимание обстоятельства дела, предмет договора, учитывая объем оказанных услуг, в том числе, количество судебных заседаний с участием представителя заявителя при рассмотрении дела, принцип разумности, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Кунцевский районный суд адрес.
Судья Е.С. Михайлова