Дело № 2-132/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пестово Новгородская область 17 февраля 2023 года
Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой С.А., при секретаре Савиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 56625 рублей, в том числе сумму основного долга 22650 рублей, проценты за период с 17 марта 2021 года по 02 декабря 2022 года в размере 32773 рубля, неустойку в размере 1202 рубля, а также государственную пошлину в размере 1898 рублей 76 коп.
В обоснование иска указано, что 17 марта 2021 года заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» договор займа № 9217072798-3, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 22650 рублей на срок 60 дней и процентной ставкой 328,5% годовых. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул. Согласно расчета задолженность по займу составляет 56625 рублей. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-1744/2022 от 09 августа 2022 года о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 18 Пестовского судебного района, был отменен 09 августа 2022 года по заявлению ответчика.
Истец, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением. Конверт получен лично. Каких-либо заявлений или ходатайств в суд не предоставила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № 9217072798 о предоставлении заемщику займа в размере 22650 рублей на срок 60 дней с процентной ставкой 328,5%. Договор займа состоит в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма.
Выдача заемных средств истцом ответчику подтверждается представленной в материалы дела транзакцией № № от 17 марта 2021 года.
Погашение займа должно осуществляться согласно графика платежей двумя суммами - 17 апреля 2021 года в сумме 16285 рублей, из которых 9934 рубля- основной долг, 6324 рубля – проценты, 18 мая 2021 года в сумме 16250 рублей, из которых 12716 рублей сумма основного долга, 3534 рубля сумма процентов.
Как следует из представленных документов, в связи с просрочкой оплаты задолженность по займу и процентам по состоянию на 02 декабря 2022 года составила 56625 рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В силу п.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму займа начисляются проценты в размере 328,50% годовых.
Как видно из материалов дела, ответчиком обязательства по возврату займа не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 56625 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области от 11 июля 2022 года в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма № 9217072798-3 от 17.03.2021 года в размере 56625 рублей, расходы по уплате госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области от 09 августа 2022 года судебный приказ отменен.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на 02 декабря 2022 года задолженность по договору потребительского займа в общей сумме составила 56625 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 22650 рублей, проценты по договору займа за период с 17 марта 2021 года по 02 декабря 2022 года – 32773 рубля. В расчете задолженности подробно указаны суммы образовавшейся задолженности как непосредственно по основному долгу, так и по процентам. Суд, проверив данный расчет, находит его верным. Расчет суммы, подлежащей взысканию, произведен истцом в соответствии с договором потребительского займа, и ответчиком не оспорен.
Кроме того, согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчета задолженности сумма неустойки составляет 1202 рубля.
Таким образом, поскольку факт неуплаты ответчиком займа и процентов за пользованием займом в судебном заседании установлен, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в сумме 1898 рублей 76 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1898 рублей 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору потребительского займа № 9217072798-3 от 17 марта 2021 года в общей сумме 56625 рублей, в том числе сумму основного долга 22650 рублей, проценты за период с 17 марта 2021 года по 02 декабря 2022 года в размере 32773 рубля, неустойку в размере 1202 рубля, а также государственную пошлину в размере 1898 рублей 76 коп., а всего взыскать – 58523 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.А.Андреева
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года