№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева Ирина Валериевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющего иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил неповиновение, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи задержан за совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ находясь по адресу: <адрес>. <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение для административно задержанных, ответил категорическим отказом, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебное помещение для административно задержанных, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи задержан за совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ находясь по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение для административно задержанных, ответил категорическим отказом.

Помимо признания вины ФИО3, его вину в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом административного правонарушения <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3, по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом УУП СОП МУ МВД России «Мытищинское» ст. лейтенанта полиции ФИО4, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи задержан за совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение для административно задержанных, ответил категорическим отказом, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил неповиновение – на законные требованиям сотрудников полиции проследовать в служебное помещение для административно задержанных, ответил категорическим отказом.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, грубость нарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Таким образом, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО3, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок с момента его фактического задержания 16ч. 50мин. ДД.ММ.ГГГГ

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО1 МУ МВД России «Мытищинское».

Постановлением может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления

Судья И.В. Дементьева