УИД- 63RS0010-02-2025-000132-20

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года с. Челно-Вершины

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Толмачева С.Е.,

рассмотрев дело № 5-2-21/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7,<данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут, находясь в кухне дома, расположенном по адресу: <адрес> в ходе конфликта с ФИО8, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар металлической кочергой в лобную область головы ФИО9., причинив тем самым телесные повреждения в виде рваной раны головы в лобной области слева, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО10 о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут, находясь в кухне дома, расположенном по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта с ФИО11., возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар металлической кочергой в лобную область головы ФИО12 причинив тем самым телесные повреждения в виде рваной раны головы в лобной области слева, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- протоколом принятия устного заявления, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО13 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут, находясь в доме <адрес> в ходе ссоры, возникший на почве личных неприязненных отношений, причинила ему физическую боль и травму головы;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу с<адрес>, изъята металлическая кочерга, фототаблицей к нему;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ссоры ударом кочерги рассекла ФИО14 голову;

- объяснением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ссоры ФИО1 ударом кочерги рассекла ему голову;

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года о приеме на хранение вещественных доказательств согласно которой вещественное доказательство металлическая кочерга приняты на хранение ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого 1) у ФИО16. по данным осмотра в ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» отмечено наличие раны в лобной области головы. В связи с отсутствием подробного описания её дать ответы на вопросы постановления возможным не представилось. Решение поставленных вопросов возможно при наличии медицинских документов, содержащих сведения о клиническом течении данного повреждения и осмотром подэкспертного в Бюро - на основании п. 27, действующих с 16.09.08 г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут, находясь в кухне дома, расположенном по адресу: <адрес> в ходе конфликта с ФИО17 возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар металлической кочергой в лобную область головы ФИО18., причинив тем самым телесные повреждения в виде рваной раны головы в лобной области слева, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание и исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО19 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, расчетный счет <***>, кор.счет. 40102810545370000036, банк получателя: Отделение Самара Банка России /УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601061010101140; БИК 013601205, ОКТМО 36616000, УИН №.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, предоставляется в Исаклинский районный суд Самарской области (судебный состав в с. Челно-Вершины).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство: металлическую кочергу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Толмачева