ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 10 августа 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области в составе председательствующего судьи Венева Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Де ФИО1 Энрике, рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Р. Бразилия Де ФИО1 Энрике .....

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС, выявлен гражданин Р. Бразилия Де ФИО1 Энрике, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в незаконном нахождении на территории Российской Федерации после окончания срока действия разрешения на временное проживание в Российской Федерации и срока действия выданной ему визы с ДД.ММ.ГГГГ тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Де ФИО1 Энрике свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что меры для своей легализации не принял, т.к. не имел такой возможности.

Кроме признания своей вины, вина Де ФИО1 Энрике в совершении правонарушения подтверждается его письменным объяснением, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом об административном правонарушении, копиями документов иностранного гражданина, справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., справкой ЦБДУИГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьёй предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Как следует из объяснений указанного иностранного гражданина и представленных документов, его жена является гражданкой Российской Федерации.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначении конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Так, исполнение наказания в виде выдворения из Российской Федерации может повлечь вмешательство в права граждан на семейную жизнь.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В связи с изложенным, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Де ФИО1 Энрике ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Д.А. Венев