Дело № (УИД №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2023 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З.,

с участием прокурора Овюрского района Республики Тыва Цыганок М.А.,

и.о. начальника МП на территории Овюрского района ОВМ МО МВД России «Дзун-Хемчиский» майора полиции ФИО1,

при секретаре судебного заседания – помощника судьи Монгуш С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ в отношении иностранного гражданина <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не работающего, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>

установил:

Иностранный гражданин ФИО2 находился в Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:10 м<адрес> сумона <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес> установлен гражданина <данные изъяты> ФИО2 с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД России по <адрес> ему оформлен и выдан патент для осуществления трудовой деятельности в РФ. Для продления срока действия ФИО2 произведены уплаты фиксированного авансового платежа ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», для продления срока пребывания в РФ он не имеет, следовательно он находился с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания, уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – гражданин <данные изъяты> ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что не нуждается в услуге переводчика и защитника, не выехал из РФ, поскольку хотел выполнить работы и получить расчет, затем покинуть РФ.

В судебном заседании и.о. начальника МП на территории <адрес> ОВМ МО МВД России «Дзун-Хемчиский» майора полиции ФИО1 протокол об административном правонарушении поддержала полностью и просила применить выдворение в принудительном контролируемом выезде с территории РФ.

Изучив материалы дела, заслушав сторон, заключение прокурора полагавшей признать виновным и выдворить ФИО2 из РФ в принудительном порядке, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ установлен в м.<адрес> сумона <адрес> Республики Тыва РФ гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГг. въехал в РФ через КПП "<адрес>" по ДД.ММ.ГГГГ имел миграционный учет по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в нарушение требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона N 115-ФЗ РФ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по окончании разрешенного законом срока пребывания и патента с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории Российской Федерации уклонился, проживает без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО2, копией паспорта №, миграционной картой серии № со сроком ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего пограничного наряда ФИО7, постановлением по делу об административном правонарушении № начальника ПП№ 3 Мо МВД России «Дзун-Хемчиский» по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и постановлением № заместителя начальника отделения (погз) в с.Хандагайты по ч.1.1. ст.18.2 КоАП РФ, Патентом серии № № справкой о результатах идентификации личности человека, сведениями базы данных ППО "Территория", проверочными материалами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Документальных данных, сведений, доказательств того, что ФИО2 предпринимались меры по продлению срока временного пребывания в РФ, суду не представлены.

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 добросовестного заблуждения, то есть о завершении им работы по патенту, по существу сводятся и не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правового значения не имеют.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, наличие жены и ребенка в <адрес>.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и семьи, в связи, с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном контролируемом выезде с территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Республике Хакасия до его выдворения.

Административный штраф взыскать по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), №

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на специализированный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Ю.З. Банзай