Дело <№> (2-<№>)

64RS0<№>-12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикина Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халютой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения <адрес> «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей» к ФИО1 о взыскании алиментов,

установил:

государственное бюджетное учреждение <адрес> «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей» (далее по тексту – ГБУ СО «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> г.р.

Несовершеннолетний ФИО2 является инвалидом детства.

С <Дата> несовершеннолетний ФИО2 находится в ГБУ СО «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей», полностью находится на государственном обеспечении.

ФИО1 материальной помощи несовершеннолетнему ФИО2 не оказывает.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> г.р. в размере 1/4 всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия в пользу ГБУ СО «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки неизвестны.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.80 СК РФродители обязаны содержать своих несовершеннолетнихдетей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетнимдетямопределяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетнимдетям, средства на содержание несовершеннолетнихдетей(алименты)взыскиваютсяс родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. <№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд: один из родителей ребенка; опекун (попечитель) ребенка; приемные родители; усыновитель, если усыновление произведено одним лицом при сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с другим родителем (п. 3 ст.137 СК РФ); организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя (п. 1 ст. 155.1 и п. 2 ст. 155.2 СК РФ, п. 4 ст. 35 ГК РФ, ч. 5 ст. 11 Федерального закона от <Дата> №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»); орган опеки и попечительства (п. 3 ст.80 СК РФ).

В соответствии с п.4 ст.35 ГК РФна ГКУ СО КК "Кропоткинский детский дом-интернат" возлагаются функции законного представителя несовершеннолетнего.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 20. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. <№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> г.р. (свидетельство о рождении III-РУ <№>)

Несовершеннолетний ФИО2 является инвалидом детства (справка МСЭ-2016 <№>).

Согласно приказу <№> директора ГБУ СО «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей» от <Дата> несовершеннолетний ФИО2 находится в ГБУ СО «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей» с <Дата>, полностью находится на государственном обеспечении.

Согласно ответа на запрос <№> от <Дата> исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО1 на исполнении в Заводском РОСП г.Саратова не находится.

Принимая во внимание представленные доказательства, установленные судом обстоятельства, что несовершеннолетний ФИО2 проживает в ГБУ СО «Дергачевский специальный реабилитационный дом-интернат для детей», находится на полном государственном обеспечении, материальной помощи от матери ФИО1 не получает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУ СО «Дергачевский специальный реабилитационный дом-интернат для детей» к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> г.р. в размере 1/4 всех видов заработка (иного дохода) до достижения ими совершеннолетия.

Алименты подлежат взысканию с <Дата> (дата подачи искового заявления) и до совершеннолетия ребенка.

В порядке ст.211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов», размер которой определен в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, и составляет 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199,233-237Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования государственного бюджетного учреждения <адрес> «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей» к ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения <адрес> «Дергаческий специальный реабилитационный дом-интернат для детей» алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> г.р. в размере 1/4 всех видов заработка (иного дохода) начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия.

Решение о взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.Е. Заикина