Дело № 5-1000/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 августа 2023
Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
ООО «АС-ТРАК», юридический адрес: 105120, <...>, эт.4 пом.1, ком.24, офис 408, ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 19 минут в нежилом здании по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС (кадастровый №) в результате нарушения ООО «АС-ТРАК» п.290 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» по вышеуказанному произошел пожар.
Нарушение произошло при следующих обстоятельствах.
Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО5 (собственники нежилого помещения, в котором произошел пожар), на основании договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сдали в аренду здание склада с объектами инженерной инфраструктуры с кадастровым номером 50:20:0040111:2418, общей площадью 1499,4 кв.м. арендатору – ООО «АС-ТРАК». В нарушение условий договора аренды нежилого помещения ООО «АС-ТРАК» использовала арендуемое помещение (склад) для хранения и технического обслуживанию грузовой техники, осуществлялись стоянка и ремонт транспортных средств. На момент возникновения пожара в арендуемом нежилом помещении (складе) находилось 10 грузовых автомобилей, 1 автобус, 1 погрузчик, 1 трактор, 2 легковых автомобиля, - все транспортные средства обгорели по всей площади.
ООО «АС-ТРАК» нарушило положения п.290 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ», согласно которого запрещается стоянка и ремонт погрузочно-разгрузочных и транспортных средств в складских помещениях и на дебаркадерах.
Таким образом ООО «АС-ТРАК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.4 КоАП РФ
Генеральный директор ООО «АС-ТРАК» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Вина ООО «АС-ТРАК» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о пожаре на основании п.1ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступлений, предусмотренных ст.168, ч.1 ст.219 УК РФ, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "АС-ТРАК" за нарушение требований пожарной безопасности (п. 290 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " Об утверждении правил противопожарного режима в РФ"); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого очаг пожара находился в нижней части грузового автомобиля «Мерседес» в пространстве между кузовом и кабиной, причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов, расположенных в нижней части грузового автомобиля «Мерседес», в пространстве между кузовом и кабиной, в результате теплового проявления аварийного режима работы электросети данного автомобиля; договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО2 и ИП ФИО3 сдали ООО «АС-ТРАК» в лице генерального директора ФИО4 нежилое помещение общей площадью 1499,4 по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС (кадастровый №); объяснениями ФИО4
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину ООО «АС-ТРАК», поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «АС-ТРАК» в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 6 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «АС-ТРАК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации нежилого здания – склада с объектами инженерной инфраструктуры по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС (кадастровый №, общей площадью 1499,4 кв.м.) на срок 30 суток.
Исполнение постановления суда в соответствие со ст.32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по АДРЕС.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья Духновская З.А.