ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2025 года ст.Багаевская
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Божинский С.В. рассмотрев в помещении суда по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. Комсомольская № 76, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22 сентября 2025 года, в 22 часа 50 минут, находясь в <адрес>, возле домовладения № управлял, в нарушение требований Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», автомобилем <данные изъяты> «№» г/н № регион, светопропускание передних боковых стекол данного автомобиля не соответствовало указанному регламенту. На требование сотрудника полиции об устранении данного нарушения проигнорировал, то есть, своими действиями, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ о «Полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2025 года ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ���������������������������������22 сентября 2025 года
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ-неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.
ФИО1 административное правонарушение совершил умышленно, сознавал, противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих вину обстоятельств, таких как раскаяние лица, совершившего административное деяние предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и с учетом совокупности данных о его личности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.
Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:
Штраф оплатить по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
ИНН <***>
КПП 616401001
р/с: <***>
Наименование Банка: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону
КБК 18811601123010001140
БИК: 016015102
ОКТМО 60701000
УИН:18810461250300002084
Плательщик: ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный Судья С.В. Божинский