УИД 72RS0010-01-2024-003052-90

№ 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 11 февраля 2025 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Гладкова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями:

- от 23.12.2023, вступившему в законную силу 03.01.2024 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 250 рублей, штраф оплачен;

- от 25.12.2023, вступившему в законную силу 05.01.2024 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 250 рублей, штраф оплачен;

- от 15.01.2024, вступившему в законную силу 26.01.2024 по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф 500 рублей, штраф оплачен;

- от 18.09.2024, вступившему в законную силу 29.09.2024 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 250 рублей, штраф оплачен;

установил:

10 декабря 2024 года в 21 час 30 минут на 285 км. автодороги Тюмень-Омск Ишимского района Тюменской области, ФИО2, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем DONGFENG DFH4180, государственный регистрационный знак № с полуприцепом СЕРИН 3DFFST, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и допустил занос автомобиля с последующим столкновением со встречным автомобилем Мерседес Бенц ACTROS, государственный регистрационный знак № С ПРИЦЕПОМ LECITRAILER LTR-SEN, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

ФИО2, ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении в их совокупности, в том числе:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 27 декабря 2024 года /л.д. 9/;

определением № от 11 декабря 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 8/;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 10.12.2024, составленного в присутствии понятых /л.д. 14-17/;

схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 20/;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д. 18,19/;

объяснениями ФИО2, ФИО3 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.12.2024 /л.д. 22,23/.

Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница №4 (г. Ишима)» от 10 декабря 2024 года № усматривается, что 10.12.2024 ФИО3 доставлен в больницу с диагнозом <данные изъяты>. Госпитализирован в ГБУЗ ТО «Областная больница №4 (г. Ишима)» /л.д. 50/.

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего ФИО3

Согласно заключению эксперта № от 25.12.2024 на основании данных медицинских документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксперт пришел к следующим выводам: нa момент обращения за медицинской помощью у него имелись множественные сочетанные телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Множественные сочетанные телесные повреждения в виде <данные изъяты> возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. множественные сочетанные телесные повреждения в виде <данные изъяты> повлекли <данные изъяты> по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) /л.д. 54-55/.

Эксперт при даче заключений предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, заключения экспертом даны на основании исследования медицинской документации, оснований не доверять им у суда не имеется.

Из акта № от 10.12.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО2 на момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не находилась /л.д. 10,11/.

Из акта № от 10.12.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО3 на момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не находилась /л.д. 12,13/.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется.

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение ФИО2 указанных требований ПДД РФ повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 получил телесные повреждения, сопровождающиеся <данные изъяты> его здоровью.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд также принимает во внимание, что отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд ГИБДД МО МВД России «Ишимский» данными об административных правонарушениях /л.д. 2/.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.

Полагаю, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)

ИНН: <***> БИК: 017102101 КПП: 720501001

Кор. счет: 40102810945370000060 Код ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601121010001140

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень

УИН: 18810472240190010422

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ишимский городской суд (<...>).

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья /подпись/

Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-9/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова