Гражданское дело № 2-1126/2023

УИД: 18RS0027-01-2023-001121-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года п. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ***1 о признаний действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ***1 (далее ИП ***1) о признаний действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 16 постановления Правительства РФ от 31.12.2019 №1955 «Об обеспечении доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обеспечивается доступ к информации, содержащейся в информационной системе мониторинга, в целях надзора в области защиты прав потребителей. В целях проверки исполнения законодательства должностными лицами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в пос. Ува проводится наблюдение за соблюдением обязательных требований. В результате мониторинга ГИС МТ в области защиты прав потребителей, в деятельности ИП ***1 были выявлены неоднократные нарушения, заключающиеся в повторной реализации товара (обуви), маркированного средствами идентификации, что является нарушением Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 №860. ***1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности -торговля розничная текстилем, одеждой и обувью. Согласно данным содержащимся в ГИС МТ за период с *** по *** ИП ***1 было совершено 690 повторных продаж на сумму 739096 рублей. Из них, при проведении наблюдения за период с *** по *** было выявлено 7 отклонений (повторных продаж) по товарной позиции «Обувь». В связи с чем ИП ***1 было направлено предостережение №259 от 15.02.2023 г. о недопустимости нарушения обязательных требований. При повторном наблюдении *** установлено, что количество нарушений обязательных требований увеличилось. Так за период с *** по *** количество нарушений (совершение повторных продаж) увеличилось до 125. Повторные продажи могут возникать, в частности, в случае, если один и тот же код маркировки нанесен на разные единицы товаров (продажа второй единицы такого товара фиксируется как отклонение в ГИС МТ) если один и тот же код считывается два или более раз. Повторное сканирование кода идентификации, который является уникальным для каждого экземпляра, и повторная передача данных о «выводе из оборота» экземпляра товара возможна при нанесении одного и того же кода идентификации на два и более экземпляра товара, что недопустимо, такой товар считается немаркированным и не может находиться в обороте. Данные действия ответчика, как участника оборота товаров, противоречат вышеуказанным Правилам и нарушают права неопределенного круга потребителей на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям. В информации в ГИС МТ о повторных продажах одних и тех же экземпляров товара усматриваются признаки того, что ИП ***1 допускает реализацию обувных товаров без маркировки средством идентификации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, при этом нарушаются права потребителей на необходимую достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. ГИС МТ «Честный знак» подразумевает генерацию уникального средства (кода) идентификации для каждой единицы товара. Один код не может использоваться для нескольких единиц товаров, по причине чего повторная реализация товара возможна только в случае возврата указанного товара потребителем и внесения информации о возврате товара в информационную систему мониторинга. Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров. Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ***1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно по повторной продаже товаров без их возврата в оборот, возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ***1 прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно не допускать повторную реализацию товара, ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот, возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ***1 С.П. довести решение суда до сведения потребителей путем размещения сведений в магазине по адресу: Удмуртская Республика, ***.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора не участвовал, от представителя ***3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ***1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования Управления Роспотребнадзора признает в полном объеме и просит суд принять признание иска, последствия принятия признания иска ответчику известны и понятны. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчик данное гражданское дело просила рассмотреть без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) суд рассмотрел данное гражданское дело без участия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ***1 о признаний действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ***1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно по повторной продаже товаров без их возврата в оборот.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ***1 прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно не допускать повторную реализацию товара, ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ***1 довести решение суда до сведения потребителей путем размещения сведений в магазине по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Л.В. Данилова